dag en Californien bosiddende kan optage hende shipping virksomhed i Delaware, registrere hende skibe i Panama, leje hendes medarbejdere fra Hong Kong, sted hendes indtjening i et aktiv-beskyttelse tillid dannet i Cayman Islands, og indg? en af samme k?gteskab i Massachusetts eller Canada - samtidig nyder Californien solskin og potentielt undg?ange facetter af statens love.
og som understreger, "hvordan" en californiske kan nyde fordelene ved andre jurisdiktioner.
En joke g?runder begynder:
Californien blev en stat.
Folket havde ingen elektricitet.
staten havde ingen penge.
N?en alle talte spansk.
Der var gunfights i gaderne.
naturligvis nu Californien har CIRM, hvis byrder er p?gt Californien skatteydere. Som der blev stemt om ved Californians, CIRM havde en ? gr?e for antallet af ansatte og en tilsyneladende gr?e for, "hvordan" forskning vil blive finansieret. Tja, i sig selv, CIRM fors? at oprette et l?program, som vil blive bemandet gennem outsourcing (dvs. ikke-ansatte). S?elv om den ovennaevnte s?yppes californiske nyder alle de ikke-California fordele, at californiske der l?es i bl?ed CIRM pres.
** Fra californiastemcellreport :
De stamceller agentur hedder det, at dets personale
"... har ikke den interne ekspertise eller kapacitet til at forvalte alle de finansielle komponenter af et l?program. CIRM derfor planer om at externalize disse opgaver samtidig opretholde ultimative kontrol over l?t programmet. For at sikre, at CIRM opn?denne ekspertise p?en bedste v?i til Californien skatteydere, CIRM planer om at udstede en anmodning om forslag til at v?e to-tre udbydere af finansielle tjenesteydelser/uddelegeret underwriters. Da dette er en start-up-program, er det vigtigt for at have mindst to delegerede underwriters fra starten . Dette ville tillade CIRM at l? af deres forskellige tilgange og at forfine vores bedste praksis. Det vil desuden tillade CIRM overf?fremtidige transaktioner til en anden delegeret underwriter hvis forhold til en af kontrahenterne er mislykket. "
S??Proposition 71 initiativtagere fortalte v?erne, at antallet af CIRM medarbejdere vil v? begr?et, de glemte at n?e en del om externalizing opgaver. Naturligvis initiativtagerne ogs?nvendes studiet af Baker p?tanford, der tyder p?at IP royalties ville v? en fordel for Californien, en anden Hoax.
**** Separat har vi noget, der ser ud som peer - til-patent ->
John M. Simpson, stamceller projekt direkt?orbrugerprisindekser Watchdog i Santa Monica, CA. rapporterede om en handling fra CIRM direkt? p?irsdag. Men han foresl?et alternativ, der kunne tjene CIRM ?e om at reducere antallet af ans?nger om nogle tilskud runder. Bare ?e tilskudsans?ngen proces, s?des at offentligheden ville vide, hvem der anvender og h?fordele og ulemper om ans?ngerne. [fra calstemcellreport]
Simpson, tilbage, n?Watchdog blev FTCR, spydspids patentet udfordring for WARF's stamceller patenter, der var r? p?SPTO. Henvisningerne opdraget af FTCR og PubPat fandtes ikke at blive aktiveret, og de erkl?nger om deres eksperter conclusionary. R?g spejle .
